24 ноября 2010, 10:32 Виновник ДТП будет выплачивать детям, оставшимся без отца, ежемесячную компенсацию18 ноября в кассационнoм порядке было рассмотрено решение Ухтинского федерального суда о взыскании денежных средств в пользу малолетних детей. Они остались без кормильца по вине ответчика. И теперь он будет ежемесячно выплачивать деньги на их содержание. Об этом рассказала старший помощник прокурора Ухты Валентина Володина.
У нас много хороших законов, нужно только одно - знать их. В данной истории на помощь детям и их маме пришел прокурор города. Трагедия произошла ровно год назад, в ноябре 2009-го. На дороге Ухта-Нижний Одес-Вуктыл случилась авария. Виновник был осужден Ухтинским городским судом на 2 года условно. Водитель «Хонды» нарушил правила дорожного движения, что стало причиной гибели людей. Страховой компанией, в которой было зарегистрировано авто подсудимого, вдове было выплачено 135 тысяч рублей и еще 25 тысяч - на погребение.
Но детей, сейчас им 4 и 8 лет, еще растить и растить... И вдова обратилась за помощью в прокуратуру Ухты. В статьях 1088 и 1089 Гражданского кодекса четко прописан механизм возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате потери кормильца. Виновник должен это делать ежемесячно в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую его дети получали или имели право получать на свое содержание до достижения 18 лет, а в случае обучения на очной форме в вузах и т.д. - до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет.
На суде подробно рассмотрели как уровень жизни ответчика, так и доход умершего по его вине кормильца семьи. И хотя у виновника аварии новорожденный ребенок, супруга не работает, есть неоплаченные кредиты и долги, пришли к выводу: поскольку ответчик находится в трудоспособном возрасте и состоянии, имеет стабильный заработок, объекты недвижимости в собственности, он имеет возможность обеспечить выплату возмещения вреда несовершеннолетним детям погибшего. Теперь долгие годы он должен будет выплачивать детям, оставшимся без отца, по 8781 рублю 49 копеек ежемесячно каждому. Верховный суд РК оставил решение без изменений.
Газета «Ухта» Метки: Ухта Происшествия ДТП Honda http://uhta24.ru/novost/?id=3410
Все новости  Посетителей: 35190
| |  1  | Не цените вы жизнь других. Главное самим не оказаться по ту сторону. | |
| | 5 | Из текста и каментариев понял, что если врезаться в какогонибуть "шишку" и не дай Бог он умрет (вину присудят полюбому Вам), то лучше не жить совсем... | |
| | -2 | ну если вы считаете 10 570 рублей на ребенка в месяц копейки до 23 лет если очное обучение,и до 18 если не обучается или заочно...ну не знаю...и еще зависит от того где работал погибший,могут еще выплачивать что то с работы. | |
| | 0 | ну если был гололед и скорость не была превышена можно подать на службу которая обслуживает дороги...но наверное в РФ нельзя будит их вину косвенно доказать | |
| | 1 | для зины. Вы не правы всегда очень ценю,я очень критично отношусь к водителям , но в этой ситуации "даже если не виноват , все равно виноват" я не могу не принять сторону молодого врача, которому нереально выжить в данной ситуации. Причина данного ДТП - гололед, а парень должен зарабатывать 40-60 тыс. при своей профессии. мы все понимаем что его загнали в какую-то безвыходную ситуацию. | |
| | 1 | тете выплатила страховая компания 135+25 (25 на погребение). Вопрос 135 за что? | |
| | 0 | Статья 12. Определение размера страховой выплаты
1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца)-вот за это:) | |
| | 1 | то есть вред возместили, но тете нехватило? | |
| | 0 | она попросила моралку...ой моральное возмещение...имеет полное право | |
| | -1 | а почему тогда так не делать ВСЕМ!!! чтоб на дороге остались тролько те кто могут заплатить!? спорить с государством - беспонт, кто пробовал тот поймёт. Я подавал на доррожников, когда в меня врезались из-за гололёда. Им поиксу.
Никого оскорблять не желаю. .
нет денег на авто с подушкой безопасности - будь подснежником.))шутка.
Зина, а ты жила в проголодь??? не тогда когда не можешь поехать отдохнуть а тогда когда и поесть то нечего?? хотя на двух работах...а ещё ребёнок!!! Я тебе, Зина, искрене НЕ желаю оказаться в этой ситуации. и не выезжай на гололёд. (совет),
и в заключении, если семорковод не был пристёгнут то это лазейка - тоесть это его халатность.
я не злой, я справедливый...хотя и злой тоже))
| |
| | 6 | Все эти домыслы и жалостливые высказывания о том , что семье виновника будет нечего кушать-ничто, по сравнению с тем, что дети больше никогда не увидят своего отца и им тоже будет нечего кушать, потому что у виновника еще есть и руки, ноги и голова, жизнь, здоровье, он еще может работать, приносить пользу обществу, обеспечивать свою семью...а вот у их отца этого уже ничего нет и НИКОГДА не будет. Есть потери, которые назваются НЕВОСПОЛНИМЫМИ. Виноват-должен платить. Решение суда законно и обосновано. Прежде чем садится за руль надо думать головой. А насчет вины дорожников и гололеда. Расскажите эти сказки кому нибудь другому и внимательно прочитайте п.10.1 ПДД РФ.
| |
| | -2 | Проза жизни в том, что боль утихнет. Молодая женщина, скорее всего, найдет себе мужчину, который привяжется и к ее детям....А виновник аварии все равно будет платить | |
| | -3 | 52 - очень точно сказано, полностью согласна. | |
| | 2 | 43, откуда вы взяли такую цифру?
На сайте пенсионного фонда социальная пенсия по потере кормильца детям в возрасте до 18 лет и старше, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного из родителей - 2882.51 рублей в месяц.
Указано, что в районах Крайнего Севера и приравненных к ним, пенсия повышается на районный коэффициент..
Я потеряла кормильца так сказать в 97 году. Пенсия была ровно 250 рублей.. В 2007, когда я заканчивала вуз, было что-то чуть больше 1000 кажется.. В общем копейки копейками.
| |
| | 4 | О чём спор ? О том что суд слишком жёсткое вынес решение? Бред! Суд рассмотрел уровень жизни ответчика и пришёл к выводу: имеет возможность обеспечить выплату.... Есть недвижимость и собственность ? Вперёд, плати!
Милана, что за наив? найдёт СЕБЕ мужчину, а не отца детям .... И тем более деньги выплачиваются не ей на помаду а ДЕТЯМ!!! И кстати это сейчас 8 тыс.- деньги, а через несколько лет им их хватит только на пару детрадей в школу. Про инфляцию ни кто не подумал?
| |
| | 0 | Ну, во-первых, 8700 - каждому ежемесячно...И для врача в Ухте - это накладно, более чем....
Но наивности никакой не вижу...(Хотя Вам со стороны видней). Сколько угодно отцов не замечают дома своих детей..И сколько угодно примеров отчимов с трепетным отношением к детям, считая их своими... | |
| | 0 | 52 - если у детей будет снова кормилец (отчим), то размер выплаты 100% можно будет пересмотреть. а то и отменить совсем. | |
| | 1 | Все непросто....особенно всю жизнь находиться в поле зрения... | |
| | 0 | Бомб13 я с 17 лет зарабатываю и знаю цену деньгам, знаю что такое когда в кошельке даже мелочи нет. Но при этом кручусь и теперь все есть. А он мужик, тем более пусть крутится. Сопли по поводу того что ему есть не на что, не надо распускать. Виновен, ответь. Или все в суде такие дураки, а одни вы здесь умные нашлись, точно знаете что он не виноват.
Милана ты пробовала ребенка прокормить и одеть на 8700 в месяц? Заболеет не дай бог лекарства. Садики, школы, поборы. Думаешь хватит этих денег сполна? | |
| | 0 | Зина, мои посты вообще на другую тему... | |
| | # | Комментарий скрыт модератором | |
| | 2 | чтож с пассажем тогда так не поступили!?!?!? а , ну да там не врачь - босота, там могут и судью на кол посадить!! или не накол, но всё равно будет бо-бо.
| |
| | 1 | Ну может подсобишь ему раз человек так мучается.  | |
| | 10 | Проза жизни в том, что дилетанты рассуждают о понятиях, в которых не смыслят ничего. Посмотрел бы я на ваши лица, когда судья бы сказал, что мол "я все понимаю, мужа и отца не вернуть, очень жаль, но ведь вы еще встретите себе хахаля и он конечно же 100% станет вам заботливым мужем и отцом ваших детей. И конечно же это наступит сразу, после того как решение вступит в законную силу. А пока не встертите, ну посидите на голодном пайке, или нет, идите работать женщина, чего вы сидите то дома, сейчас ведь так легко одинокой женщине с двумя маленькими детьми найти высокооплачиваемую работу, таких специалистов с руками отрывают. И как вы посмели то потребовать у врача...врач он ведь лечит людей и получает копеки..а у него дети и жена..и кредиты...и недвижимость содержать надо...вы просто не смеете обрекать его на голодное существование...давайте ка вы сами как нибудь...2 года условно-это итак суровое наказание...Да . конечно, ваш муж хорошо зарабытвал, содержал семью...дети привыкли кушать три раза в день...одеваться..получать подарки..ездить в отпуск....но кто ж виноват то, что гололед был...судьба такая...некого винить... "
Нормально было бы???
Вообще стыдно должно быть от таких рассуждений.
| |
| | -1 | Автор +1000 | |
| | -3 | Вообще хорошо, что есть avtorитетное знание жизни во всех аспектах. Иначе на кого равняться? Не на свое же воззрение на жизнь, которое дилентантское по определению. И хорошо, что смотрите на посты углубленно, с развитием...а не вырывая фразы из контекста...
Я, смею заметить, не протестовала решению суда....Но разве для Вас это важно? Я лишь рассмотрела возможный ход событий.
Но, соглашусь, развивать тему одинокой матери с двумя детьми в беспощадном мире гораздо удобней... | |
| | 5 | 66...Всегда существуют темы в которых принято иметь строго одно мнение.... и если не дай бог вы выскажете что-либо в противовес "правильным" постам, то пиши пропало - задавят, заминусят, затопчут... ) Темы эти давно известны... многодетные семьи...аборты...измены... сироты... вообщем что-то библейское, а значит и спорить бесполезно и надо принимать на веру) Поэтому пожалею женщину с двумя детьми и посочувствую бедняге у которого их сразу стало трое.... | |
| | 3 | #66 Дилетантство-это вольное трактование ситуации, когда она четко регламентирована ГК РФ. Дилетанство-это считать, что причиненный ущерб напрямую зависит от платежеспособности причинителя вреда. Дилетантство-это проводить аналогии выплат по потере кормильца с алиментами. Дилетанство-это когда виноват гололёд. Дилетантство-это когда утверждают, что в ДТП всегда виноваты оба. Дилетантство-это когда утверждают, что якобы не пристегнутый ремень ( очем речи нигде нет) -это халатность.
Остальное-это в области морали и нравственности. Мое мнение, что домысливать и предполагать о дальнейшем развитии данной ситуации, считать чужие деньги, причитать о маленькой зарплате врача-это аморально. Это впервую очередь трагедия, у которой есть виновник. Остальное -лирика.
Мой пост #64 не является развитием темы одинокой матери в беспощадном мире. Он направлен лишь на прекращение аморальных домыслов и вольных трактовок ситуации. | |
| | 0 | #67, смею Вам возразить. Данная ситуация четко регламентируется Законом и не может тут быть вольных трактовок. Её же перевели в раздел "Кому тут хуже и труднее всех". Но даже в это вольнйо трактовке, смею предположить , что при любом раскладе хуже и труднее тем, кто потерял близкого человека. Т.е. под любым углом черное-это черное, а белое-это белое.
| |
| Жук тракторист 25 ноября 2010, 13:15 #70 | 1 | Да "avtorитетно" выезжать на шаблонах очень пресно. Судя по нашёй жизни редко живём мы согласно ГК РФ, и выше приведённый пример других жертв и виновных из высшей касты чётко показывает разницу. Очередная случайная жертва ЗАКОНА НЕ ДЛЯ ВСЕХ, | |
| | 1 | Мда, жестокие есть высказывания... А законодательство наше - это вообще отдельный разговор. Так и хочется процитировать фразу из всем известного фильма: "Да здравствует наш суд! Самый ""гуманный"" суд в мире!!!" И все, кто плюется здесь ядом, кричит красными и большими буквами, бурно аплодируют после этого. | |
| | 0 | хм....значит это у меня только такая сумма получается:(
Виновник должен это делать ежемесячно в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую его дети получали или имели право получать на свое содержание до достижения 18 лет, а в случае обучения на очной форме в вузах и т.д. - до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет-8781,49 по мойму такой же процент должен получиться при соц пенсии.надо по этому поводу порыться в законах...бедняга,бедняга...не покупайте машины и не будите нести ответственность,а то напокупают,а потом я не виноват,это не я,а гололед,стечение обстоятельств и т.д, | |
| | 1 | 72, больше сумма если кормилец был военнослужащим, погиб при радиационной или техногенной катастрофе или был космонавтом.. Тогда назначается государственная пенсия, и она бывает даже 200% от социальной. А у космонавтов 40% от дохода. Может ваш случай какой-то из этих. Просто если бы всем потерявшим кормильца по 10 тыс. платили и ещё увеличивали бы эту пенсию время от времени, то у нас было бы замечательное государство.. но его нет ( | |
| | 1 | нет у меня не военнослужащий и не косманавт....
| |
| | 0 | тогда может вам выплачивает организация, где кормилец работал, а не государство? Или ещё есть какие-то доплаты за что-нибудь может. У меня на самом деле был такой "кормилец", что государство даже со своими 250 рублями приносило больше дохода, чем он, так что даже не жалуюсь на маленькие выплаты, от "кормильца" были одни убытки и потраченные нервы. | |
| | 0 | сижу уточняю....даа мне еще в наших законах оказывается разбираться и разбираться,извините за ложную информацию:( и все же мне почему то не жалко виновного
| |
| | 0 | Мне тоже не жалко, если действительно виновен. | |
| rum 03 декабря 2010, 19:36 #78 | 0 | эх вы,всезнайки и самые пресамые умнейшие дяди и тёти... если бы вы знали все подробности этой ситуации,не брызгали бы тут слюнями (господин аvtor к примеру) и не поливали бы какашками парня,которого просто напросто гноят все подряд и загоняют как зверя в угол,еще и его семью,которая вообще тут не при чем.
Доктор оказался выше всех тех,кто гнобит его родных и его самого, не огрызается вам в ответ и не оправдывается, ведет себя достойно и вообще хочу пожать ему руку за характер,выдержку и силу духа. И промолчу на счет наших доблестных судов, бог им судья. | |
| | 1 | У каждого своя правда, и не все любят ее в лицо слышать | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
tact: Сейчас 21 житель дома ...
Пожар на кровле жилого дома в по (1)
Хочу всё зна: А что, появился этот у...
Экс-глава Коми Уйба стал замнача (3)
tact: Теперь она красивая и ...
Ухтинец оплатил подруге пластиче (1)
ateco: не нужно обманываться,...
Наиболее востребованные в Ухте п (2)
имя ник: у меня в колхозе полто...
Онлайн-продажи в Коми (2)
ateco: 3 млн разве деньги, ка...
В Ухте хотят оптимизировать доро (8)
Все комментарии